Ai investit timp și bani într-o scanare laser 3D, dar rezultatele nu sunt cele așteptate? Desenele CAD au erori, modelul BIM nu se potrivește cu realitatea, sau procesarea durează mult mai mult decât estimat?
Din păcate, aceste probleme sunt mai comune decât crezi. În cei 3 ani de când procesăm scanări 3D la ENGINYRING, am văzut aceleași 7 greșeli repetate de zeci de ori. Fiecare dintre ele poate costa mii de euro și săptămâni întregi de întârzieri.
În acest articol, vei afla care sunt aceste greșeli, cum să le eviți și ce să faci dacă ești deja în mijlocul problemei.
Greșeala #1: Scanare incompletă – “Acoperim totul din 3 stații”
Ce se întâmplă:
Pentru a economisi timp pe șantier, operatorul de scanare folosește un număr minim de stații. Rezultatul? Zone întregi rămân neacoperite, ascunse în spatele pereților, coloanelor sau mobilierului.
Cum arată problema în date:
- Zone negre (fără date) în norul de puncte
- Pereți parțial scanați (doar o față vizibilă)
- Colțuri de cameră lipsă
- Tavane neacoperite complet
Consecințe:
- ❌ Modelatorul trebuie să “ghicească” geometria lipsă
- ❌ Măsurătorile sunt incomplete sau inexacte
- ❌ Clientul primește un model cu zone interpolate (nu reale)
- ❌ Cost suplimentar: +20-40% pentru interpolare manuală
Cum să eviți această greșeală:
Înainte de scanare:
- ✅ Fă un plan de scanare cu toate stațiile necesare
- ✅ Asigură-te că fiecare zonă este văzută din minim 2 stații
- ✅ Include zonele ascunse (spate pereți, tavane, subsoluri)
- ✅ Folosește o aplicație de planificare (ex: Leica Cyclone FIELD 360)
Regula de aur: Mai bine o stație în plus decât o zonă lipsă. Timpul economisit pe șantier se transformă în ore de muncă suplimentară în procesare.
Dacă ești deja în această situație:
- Opțiunea 1: Reia scanarea (cel mai costisitor, dar corect)
- Opțiunea 2: Completează cu măsurători manuale (acceptabil pentru zone mici)
- Opțiunea 3: Documentează zonele lipsă și avertizează clientul (transparență)
Greșeala #2: Registratie incorectă – “Le aliniez eu rapid în software”
Ce se întâmplă:
Registrarea (alinierea) scanărilor este făcută neglijent, fără suficiente puncte comune sau fără verificare a erorilor. Software-ul arată o aliniere “ok” vizual, dar măsurătorile precise dezvăluie probleme.
Cum arată problema în date:
- Pereți “dublați” (aceiași perete apare în 2 poziții ușor diferite)
- Decalaje între scanări adiacente (5-50mm)
- Linii de separare vizibile în norul de puncte
- Error RMS peste 10mm în raportul de registratie
Consecințe:
- ❌ Modelul CAD/BIM va avea elemente decalate
- ❌ Măsurătorile între zone adiacente sunt inexacte
- ❌ Detecția de coliziuni în BIM dă false pozitive/negative
- ❌ Cost suplimentar: +30-50% timp de procesare pentru corecții
Cum să eviți această greșeală:
Metode recomandate (în ordine descrescătoare a preciziei):
- Registratie prin ținte (targets):
- Plasează 3-5 ținte sferice sau plate între stații adiacente
- Software-ul detectează automat centrele
- Precizie: sub 2mm eroare
- Registratie cloud-to-cloud cu suprapunere generoasă:
- Asigură 30-50% suprapunere între stații
- Folosește algoritmi ICP (Iterative Closest Point)
- Verifică error RMS după registratie
- Registratie manuală prin puncte comune:
- Selectează minim 3 puncte comune între fiecare pereche de stații
- Folosește puncte distincte (colțuri, muchii)
- Evită suprafețe plane fără caracteristici
Verificare obligatorie:
- ✅ Error RMS sub 5mm = acceptabil
- ✅ Error RMS sub 2mm = excelent
- ❌ Error RMS peste 10mm = reia registrarea
Dacă ești deja în această situație:
- Reia registrarea cu mai multe puncte comune
- Folosește ținte dacă e posibil (chiar și post-scanare, dacă ai acces la șantier)
- Documentează zonele cu eroare mare și avertizează clientul
Greșeala #3: Densitate incorectă – “Cu cât mai multe puncte, cu atât mai bine”
Ce se întâmplă:
Operatorul setează scanner-ul la cea mai mare densitate posibilă, crezând că va obține rezultate mai bune. Realitatea? Fișiere uriașe, timp de procesare explodat și rezultate identice cu o densitate moderată.
Cum arată problema în date:
- Fișiere de 100+ GB pentru un singur proiect
- Software-ul se mișcă extrem de lent (2-3 fps)
- Timp de import: 30-60 minute
- Calculatorul îngheață frecvent
Consecințe:
- ❌ Timp de procesare de 3-5 ori mai mare
- ❌ Necesită hardware foarte scump (128+ GB RAM)
- ❌ Fișierele finale CAD/BIM nu sunt mai precise
- ❌ Cost suplimentar: hardware + timp + stocare
Densitatea recomandată pe aplicație:
| Aplicație | Distanță între puncte | Rezoluție scanner |
|---|---|---|
| Clădiri (planuri generale) | 5-10 mm la 10m | Scăzută |
| Renovări (detalii arhitecturale) | 2-5 mm la 10m | Medie |
| Monumente istorice (decorațiuni) | 1-2 mm la 5m | Ridicată |
| Instalații MEP (țevi, cabluri) | 2-3 mm la 5m | Ridicată |
| Control calitate industrial | 0,5-1 mm la 2m | Foarte ridicată |
Cum să eviți această greșeală:
Înainte de scanare:
- ✅ Definește clar scopul scanării (ce vei face cu datele)
- ✅ Alege rezoluția în funcție de aplicație, nu “maxim”
- ✅ Testează o zonă mică și verifică dacă densitatea e suficientă
Regula practică: Pentru majoritatea proiectelor AEC (arhitectură, inginerie, construcții), o densitate de 3-5mm la 10m distanță este suficientă.
Dacă ești deja în această situație:
- Folosește decimare (reducere) a norului de puncte în CloudCompare sau software similar
- Păstrează 10-20% din puncte pentru proiecte mari
- Rezultatul va fi identic vizual, dar fișierele vor fi de 5-10 ori mai mici
Greșeala #4: Lipsa curățării – “Elimină software-ul automat zgomotul”
Ce se întâmplă:
Scanarea conține obiecte care nu fac parte din structura permanentă: persoane, schele, utilaje, mobilier mobil. Operatorul se bazează pe filtre automate pentru a le elimina.
Cum arată problema în date:
- Persoane “înghețate” în norul de puncte
- Schele și scări temporare
- Vehicule și echipamente de șantier
- Reflexii de la suprafețe lucioase
Consecințe:
- ❌ Modelatorul nu știe ce e permanent și ce e temporar
- ❌ Elemente temporare sunt incluse în modelul final
- ❌ Timp suplimentar de interpretare și curățare manuală
- ❌ Cost suplimentar: +25-50% timp de procesare
Cum să eviți această greșeală:
Pe șantier:
- ✅ Scoate persoanele din cadru în timpul scanării
- ✅ Programează scanarea când nu sunt lucrători în zonă
- ✅ Elimină echipamentele mobile dacă e posibil
În procesare:
- ✅ Fă o curățare manuală înainte de a începe modelarea
- ✅ Folosește filtre statistice pentru curățare inițială
- ✅ Verifică vizual fiecare zonă curățată
Ce să elimini întotdeauna:
- Persoane (în mișcare sau statice)
- Schele și structuri temporare
- Utilaje de șantier
- Mobilier mobil (dacă nu e parte din scanarea as-built)
- Reflexii și puncte izolate
Ce să păstrezi:
- Structuri permanente (pereți, planșee, acoperișuri)
- Instalații fixe (țevi, cabluri, echipamente)
- Elemente arhitecturale (decorațiuni, profile)
- Mobilier fix (dacă e relevant pentru proiect)
Greșeala #5: LOD nedefinit – “Vreau un model BIM complet”
Ce se întâmplă:
Clientul cere un “model BIM complet” fără să specifice nivelul de detaliu (LOD). Furnizorul livrează un model LOD 200, dar clientul se aștepta la LOD 350.
Cum arată problema:
- Clientul: “Unde sunt instalațiile MEP?”
- Furnizor: “Ați cerut LOD 200, MEP e LOD 350”
- Clientul: “Dar am plătit pentru BIM complet!”
- Furnizor: “LOD complet înseamnă altceva…”
Consecințe:
- ❌ Clientul primește un model sub așteptări
- ❌ Furnizorul trebuie să refacă modelul (pe cheltuiala lui)
- ❌ Relația client-furnizor se deteriorează
- ❌ Cost suplimentar: 50-100% din prețul inițial
Ce înseamnă fiecare LOD:
| LOD | Descriere | Conține MEP? | Preț relativ |
|---|---|---|---|
| LOD 100 | Conceptual, forme de bază | Nu | 1x |
| LOD 200 | Schematic, pereți + goluri | Nu | 1.5x |
| LOD 300 | Precis, toate elementele arhitecturale | Opțional | 3x |
| LOD 350 | Pentru execuție, include MEP | Da | 5x |
| LOD 400 | Pentru fabricație și asamblare | Da, detaliat | 8x |
Cum să eviți această greșeală:
În contract, specifică clar:
"Model BIM LOD 300, conținând: - Toți pereții structurali și nestructurali - Planșee și acoperișuri - Uși și ferestre (ca familii parametrice) - Scări și balustrade - NU include instalații MEP (sanitare, electrice, HVAC) - Format livrare: RVT (Revit 2023) + IFC"
Evită formulări vagi precum:
- ❌ “Model BIM complet”
- ❌ “Toate detaliile”
- ❌ “La nivel de execuție”
Greșeala #6: Format greșit – “DWG e DWG, nu?”
Ce se întâmplă:
Furnizorul livrează fișiere în format DWG 2024, dar clientul are AutoCAD 2018. Sau modelul Revit e făcut în versiunea 2024, dar clientul are 2021.
Consecințe:
- ❌ Fișierele nu se deschid la client
- ❌ Necesită conversie (care poate strica datele)
- ❌ Întârziere în proiect
- ❌ Cost suplimentar pentru re-livrare
Cum să eviți această greșeală:
Înainte de a începe proiectul, întreabă:
- ✅ Ce versiune de software folosește clientul?
- ✅ Ce format de fișier necesită?
- ✅ Are nevoie de compatibilitate cu versiuni mai vechi?
Formate recomandate pentru compatibilitate:
- DWG: Salvează în AutoCAD 2018 sau 2013 (cele mai compatibile)
- RVT (Revit): Folosește versiunea cu 2-3 ani în urmă (ex: 2021 pentru 2024)
- IFC: Format deschis, compatibil cu majoritatea software-urilor BIM
Atenție: Revit nu poate salva în versiuni mai vechi. Dacă faci un model în Revit 2024, nu îl poți converti în 2021. Trebuie să lucrezi din start în versiunea corectă.
Greșeala #7: Lipsa verificării finale – “Arată bine, trimite-l”
Ce se întâmplă:
Modelul este livrat fără o verificare finală riguroasă. Clientul descoperă erori după ce începe să lucreze cu fișierele.
Cum arată problema:
- Cote incorecte sau lipsă
- Linii suprapuse sau dublate
- Straturi (layers) dezorganizate
- Elemente lipsă față de scanare
- Scara desenelor incorectă
Consecințe:
- ❌ Clientul pierde timp corectând erori
- ❌ Încrederea în furnizor scade
- ❌ Revizuiri multiple (pe cheltuiala furnizorului)
- ❌ Cost suplimentar: 10-20% din prețul proiectului
Checklist de verificare finală:
Pentru CAD 2D:
- ✅ Toate elementele din scanare sunt reprezentate
- ✅ Nu există linii dublate sau suprapuse
- ✅ Straturile sunt organizate logic (pereți, uși, ferestre, cote, text)
- ✅ Cotele sunt complete și corecte
- ✅ Scara desenelor este corectă (verifică o distanță cunoscută)
- ✅ Fișierul se deschide fără erori
Pentru BIM 3D:
- ✅ Toate elementele sunt modelate la LOD-ul cerut
- ✅ Familiile sunt încărcate și funcționale
- ✅ Nu există elemente lipsă sau decalate
- ✅ Parametrii sunt completați (material, grosime, etc.)
- ✅ Vederile (planuri, secțiuni) sunt generate corect
- ✅ Fișierul se deschide fără erori
Metode de verificare:
- Suprapunere vizuală: Suprapune modelul CAD/BIM peste norul de puncte și verifică abaterea
- Măsurători punctuale: Măsoară 5-10 distanțe cunoscute și compară cu realitatea
- Verificare automată: Folosește software pentru a calcula deviația medie (ex: CloudCompare Cloud-to-Mesh)
Studiu de caz: Proiect care a evitat toate cele 7 greșeli
Pentru a ilustra cum ar trebui să decurgă un proiect corect, iată un exemplu real din 2025:
Proiect: Clădire de birouri, 1.500 mp, București
Ce s-a făcut corect:
- ✅ Scanare completă: 12 stații, fiecare zonă văzută din minim 2 poziții
- ✅ Registratie prin ținte: Error RMS de 1.8mm
- ✅ Densitate optimă: 3mm la 10m, fișiere de 15 GB (nu 100+ GB)
- ✅ Curățare completă: Eliminate persoane, schele, utilaje
- ✅ LOD definit clar: LOD 200 în contract, cu lista de elemente incluse
- ✅ Format compatibil: DWG 2018, RVT 2021 (clientul avea versiuni mai vechi)
- ✅ Verificare finală: 10 măsurători punctuale, eroare medie 2mm
Rezultat:
- Client mulțumit, fără revizuiri
- Proiect livrat în 5 zile (termenul era 7 zile)
- Recomandare către alți 3 clienți
Concluzie: Cum să eviți aceste greșeli
Dacă reții un singur lucru din acest articol, fie acesta:
O scanare 3D de calitate este rezultatul unei planificări atente, nu al norocului.
Fiecare dintre cele 7 greșeli poate fi evitată cu o planificare minimă și o listă de verificare. Nu lăsa graba sau presupunerile să îți compromită proiectul.
Ai nevoie de ajutor cu procesarea scanărilor?
La ENGINYRING, am procesat sute de scanări 3D și am învățat din fiecare greșeală posibilă. Oferim servicii Scan-to-CAD și servicii Scan-to-BIM cu garanția calității.
Ce oferim:
- ✅ Evaluare gratuită a scanărilor tale
- ✅ Verificare în 7 puncte a calității datelor
- ✅ Livrare în formatul și versiunea cerută
- ✅ 1-2 runde de revizuiri incluse
Trimite-ne un eșantion din scanările tale prin pagina de contact și îți spunem dacă datele sunt suficiente pentru procesare sau dacă ai nevoie de o re-scanare.
Acest articol a fost actualizat în Februarie 2026 cu cele mai frecvente probleme întâlnite în proiectele de scanare 3D.